 |
CiteULike |  |
EsepBib's CiteULike | |
|
 Search
|
|
Register | |
Log in |  |
Contribution méthodologique à l’analyse fonctionnelle des céramiques d’un habitat néolithique : l’exemple de Kovačevo (6 200-5 500 av. J.-C., Bulgarie) |
Reviews
[Write a review of this article]
Find related articles from these CiteULike users Find related articles with these CiteULike tags
Posting History AbstractL’analyse d’une centaine de vases parmi les plus complets a été réalisée afin d’appréhender leurs fonctions et modes d’utilisation. Une approche interdisciplinaire située à la frontière de l’archéologie, de la chimie et de la tracéologie a dès lors été développée. Elle combine analyse morphométrique des céramiques, caractérisation des résidus et observation des traces d’usure. Les récipients en terre cuite de l’habitat néolithique de Kovačevo ont, semble-t-il, connu un usage fréquent (usure prononcée de certains fonds, bases et préhensions de vases), des fonctions variées (préparation, cuisson, consommation et stockage) et ce dès le début de l’occupation du site. Ils forment un assemblage fonctionnel tout à fait cohérent de récipients. Cette batterie de cuisine fut par ailleurs conçue par des potiers qui, lors de la phase de fabrication des vases, ont opéré des choix dont une partie relève indiscutablement de facteurs fonctionnels. Pleinement intégrées aux diverses activités, ces toutes premières productions céramiques du Néolithique balkanique se différencient du point de vue de leur statut de celles du Néolithique grec. Ces dernières sont en effet considérées comme un bien de prestige. Les recherches futures viseront à comprendre les raisons de cette frontière culturelle : reflète-t-elle l’existence de deux courants diachroniques de néolithisation effectués par des populations attribuant une valeur différente à leurs récipients ou traduit-elle une évolution chronologique de la fonction des plus anciennes céramiques grecques ? / The analysis of about one hundred vessels amongst the most complete have been carried out in order to better understand their functions and ways of use. We developed a multidisciplinary approach based on archaeology, chemistry and use-wear study. This approach combines the study of the shapes of ceramics, analysis of residues and observations of use-wear. From the beginning of the settlement occupation, pottery has been used frequently (worn deeply on the bottom and the handles), and for many different functions (preparation, cooking, consumption, storage). They constitute a coherent functional group. Furthermore, at Kovačevo, some of the vessels have been manufactured by potters who, during the fabrication phase, have made some choices in relation to their primary function. The status of first Balkan ceramic productions seems also different from the Greek one. Indeed, the Greek pottery dated from the Early Neolithic period are considered as prestigious goods. The future searchs will perhaps allow to understand the reasons of this cultural border: is it the consequence of the existence of a diachronic way of neolithization made by populations attributing different values to their containers or is it the consequence of a possible chronologic evolution of the oldest Greek ceramics function?
BibTeX record RIS record
