Lisibilité et qualité des sites Internet français sur l’épilepsie
Formatted Citation
Show HTML
Likes (beta)
View FullText article
Abstract
Le réseau Internet est une source d’informations utilisée par les patients et leur famille. La qualité du contenu des sites peut s’avérer problématique. Nous avons évalué la qualité des informations sur l’épilepsie et ses traitements disponibles sur les sites Internet aisément accessibles par des moteurs de recherche usuels. Nous avons utilisé trois moteurs de recherche sur leur page française : « Bing », « Google » et « Yahoo » et trois mots clés : « Épilepsie », « Épilepsie traitement » et « Convulsion » pour réaliser une analyse de la qualité des informations des sites sous forme d’un score à l’aide d’une adaptation de l’outil DISCERN. Concernant l’information sur l’épilepsie et ses traitements, les sites communautaires sont les plus accessibles. Six sites Internet avaient un score supérieur à la moitié de la valeur maximum (≥ 27,5/55) : www.passeportsante.net, fr.wikipedia.org, www.fondation-epilepsie.fr, www.epilepsie-france.fr, www.doctissimo.fr et www.caducee.net. Ce travail nous a permis d’établir une liste de sites français sur l’épilepsie et d’en évaluer la qualité. Il n’existe pas de corrélation entre la précocité d’apparition dans les moteurs de recherche et la qualité des sites. Pour les sites associatifs ou institutionnels, une actualisation fréquente du contenu ou un travail d’indexation auprès des moteurs de recherche permettrait une apparition plus précoce dans les moteurs de recherche. The Internet is now the single largest source of health information and is used by many patients who are affected by epilepsy and their families. To assess the quality of information provided by French website on the different forms of epilepsy and their treatment, we used search engines (French pages from Bing, Google and Yahoo) to look for information using the French equivalent of three keywords epilepsy (Épilepsie); epilepsy treatment (Épilepsie traitement) and seizure (Convulsions). The websites were evaluated for content quality by using an adaptation of the validated DISCERN rating instrument. Each website was evaluated by three investigators (a naive observer, a pediatric neurologist and a neurologist). Most of the information on epilepsy and its treatment were from community websites. We found six French websites which were scored higher than half of the maximal value of our scoring system (≥ 27.5/55): www.passeportsante.net; fr.wikipedia.org; www.fondation-epilepsie.fr; www.epilepsie-france.fr; www.doctissimo.fr; www.caducee.net. This study provides a list of French websites that have been evaluated for the quality of their information. We did not observe any correlation between the quality of the information and priority on search engine listings. Websites sponsored by patients associations and by institutions should update their content more frequently or work on their search engine indexation to appear higher on search engine listings.





There are no reviews yet
Find related articles from these CiteULike users